ITblog

Znów będzie o serwisie Flickr. Tym razem, w mojej opinii, posunęli się do granic zdrowego rozsądku (patrząc na to inaczej: granic głupoty) i wykazali się wręcz klasyczną cenzurą.

Poszło o to zdjęcie, zatytułowane Priscilla 1969 by Joseph Szabo

Kliknij na zdjęcie by zobaczyć większe.

Flickr, należący do Yahoo! posłuzył się prawem swojej firmy-matki i usunął zdjęcie argumentując, że zdjęcia palących lub pijących dzieci nie mają miejsca na żadnym z serwisów Yahoo!. Jak można było się spodziewać rozgorzała gorąca dyskusja: Since when has photo’s of kids pretending to smoke been banned on flickr? Po krótkim czasie i ta dyskusja musiała mieć swój koniec: forum zostało zamknięte.

Sam jestem fotografem, jedynie amatorem. Cenzura takich zdjęc to fatalna pomyłka, pozwolę sobie przytoczyć tylko kilka argumentów, których użył także Thomas Hawk, CEO konkurenta Flickera Zoomer’a.

Sprzedawanie czy częstowanie dzieci papierosami jest wykroczeniem. To jest prawo. Czy robienie zdjęcia, czyli dokumentowanie wykroczenia, może samo w sobie być wykroczeniem? Yahoo! staje się być ostrzejsze niż prawo, albowiem w żadnym kraju fotograf nie byłby ukarany za fotografię młodego palacza. To tak jak być ukaranym za zrobienie zdjęcia osobie przechodzącej przez ulicę w niedozwolonym miejscu, czy też obrazek przedstwiający nieletniego pijącego alkohol. Problem dla Yahoo! staje się większy, bo w USA alkoholu nie można spożywać do 21 roku życia ale w Europie jest to już 18 lat. To co w Europie byłoby udostępnione do publikowania, w Stanach miałoby być cenzurowane? Paranoja staje się rzeczywistością.

Ponadto, co jeśli się okaże, że dziewczynka z tego zdjęcia ma w ustach sztucznego papierosa, zabawkę. Co jeśli okaże się, że inny młodzieniec spożywa wodę z butelki po wkiskey?

Zdjęcie to jest z powrotem dostępne w serwisie. Ktoś zrozumiał problem?