Harry McCracken z magazynu PC World postanowil porownac predkosc najnowszego dziecka Apple - dwucorowego MacBook’a (dostepnego w kolorach bialym i co jest pewna niespodzianka - takze w czarnym, 2GHz dual core Intel, 512 MB RAM i zaintegrowana grafika z pamieci wspoldzielona z RAM) z reszta notebookow ze swiata PC. Wykorzystal windowsowy test WorldBench 5. Do tego zainstalowano na MacBooku bootcamp, Windows XP na FAT32.
Okazalo sie, ze MacBook jest szybszy niz najszybszy testowany do tej pory notebook z serii multi-purpose (czyli do kazdego uzycia) - Dell Inspiron E1505 - z wynikiem 88 w porownaniu do 85 na Dellu. Dla przecietnego zjadacza chleba taka roznica jest nieodczuwalna. W testach grafiki na grze Doom 3 MacBook zostal daleko w tyle, bo byl ponad 10-krotnie wolniejszy niz iMac.
Jaki z tego wniosek? Mac moze byc szybki. I nawet mu sie to udaje. Zintegrowana grafika nie nadaje sie do gier, ale nikt kto mysli serio o grach nie bedzie kupowal zadnego komputera ze zintegrowana grafika. Mac jest tez ladny, co ma znaczenie dla komputerow przenosnych. Czyzby nowy boom?
Ja wciaz zastanawiam sie i kusi mnie bardzo zamiana mojej czarnej desktopowej skrzynki (Ahtlon 64bit, 1GB, 250GB HD, ATI Radeon X800 GT, DVD-RW) na iMac’a 20″. Pracuje tylko na notebook(ach), a PCta wykorzystuje jako DVD i MP3 jukebox. By zmienic utwor na iTunes musze sie laczyc poprzez VNC. A tak mialbym pilocik … Decyzja sama dojrzeje.
Zrodlo: PC World’s Techlog
Ostatnie komentarze