eGospodarka archive at ITblog

ITblog

Archive for the 'eGospodarka' Category

Disclaimer

Archive for the 'eGospodarka' Category

Ostatnie komentarze

Kalendarz

Archiwum

Kategorie

Disclaimer

del.icio.us

Blogi.PL

Blogs.EN

NASK: my wciąż działamy w średniowieczu

Darmowa reklama na stronie urzędu miasta, cd.2

Darmowa reklama na stronie urzędu miasta, cd.1

Darmowa reklama na stronie urzędu miasta, cd.

Darmowa reklama na stronie urzędu miasta

NASK: my wciąż działamy w średniowieczu

Darmowa reklama na stronie urzędu miasta, cd.2

Darmowa reklama na stronie urzędu miasta, cd.1

Darmowa reklama na stronie urzędu miasta, cd.

Darmowa reklama na stronie urzędu miasta

Published by

2007-07-23 in Zarządzanie IT and eGospodarka. 4 Comments Tagi: Polska

Znacie taką instytucję jak NASK? Jest to jednostka naukowo-badawcza, ale z jakiegoś powodu zajmuję się rejestracją i utrzymywaniem domen w Polsce.

Na stronie Polskiej Wikipedii można wyczytać:

NASK powstał wiosną 1991 r. przy Uniwersytecie Warszawskim jako zespół koordynacyjny ds. rozwoju akademickich sieci komputerowych. Zespół ten odegrał istotną rolę w podłączeniu Polski do internetu: nawiązanie po raz pierwszy łączności przy użyciu protokołu IP pomiędzy Instytutem Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego a Centrum Komputerowym Uniwersytetu w Kopenhadze miało miejsce 17 sierpnia 1991 r. W trakcie swojego rozwoju rozrósł się jednak do dużej firmy teleinformatycznej. Obecnie NASK jest członkiem konsorcjum PIONIER wnosząc istotny wkład merytoryczny w jego prace.

W drugiej połowie lat 90. NASK, pozostając wciąż formalnie państwową jednostką badawczo-rozwojową, uzyskał formalne prawo do prowadzenia działalności czysto komercyjnej, zachowując jednocześnie prawo do obsługi centralnego rejestru domen w domenie .pl

Stworzyli podstawy Internetu w Polsce, wyszło im to całkiem dobrze, ale później zaczęli robić coś o czym nie mieli pojęcia: zaczęli zajmować się biznesem.

Jak wg. Was można skomplikować procedurę zmiany właściciela domeny? Sądzicie, że okres oczekiwania potrzebny na weryfikację danych jest dokuczliwy? A może np. przesyłanie faksem ostemplowanych dokumentów? A może jeszcze przestałanie, także faksem, dokumentów rejestrowych firm - obu firm: oddającego i przyjmującego domenę? Dla pocieszenia te same dokumenty można wysłać tradycyjną pocztą, gdyby się okazało, że faks to zbyt nowe i niedostępne urządzenie.

Tak właśnie działa NASK. Poza wyszukiwarką domen i whois ich serwis wygląda bardzo … akademicko. GoDaddy.com potrafi załatwić sprawę zmiany abonenta w ciągu 24 godzin. NASK rezerwuje sobie na to … miesiąc. Na szczęście szefostwo NASK miało trochę oleju w głowie i zezwoliło innym firmom na bycie rejestratorami domen krajowych.

Clinton mówił kiedyś “the economy, stupid” i wygrał wybory. Ja mówię “przedsiębiorczość, głupcze”. Mam nadzieję, że wyborów nie wygram, ale może kiedyś będzie łatwiej zmienić właściciela domeny.

Published by

Michał Osmenda

2007-07-01 in eGospodarka. 1 Comment Tagi: Polska, prawo, www

Piotr Waglowski z serwisu prawo.vagla.pl opublikował dłuższy artykuł dot. poruszonego przeze mnie problemu reklamy rozwiązań open-source na stronie Urzędu Miasta Wolbrom. Zapraszam do lektury.

Published by

Michał Osmenda

2007-06-29 in eGospodarka. 2 Comments Tagi: Polska, prawo, www

Wczoraj napisałem emaila do Piotra Waglowskiego, prowadzącego serwis Vagla.pl o opinię w sprawie reklam na stronie urzędu.

Oto jego odpowiedź:

Ja tam uważam, że urząd nie powinien promować żadnego z producentów, niezależnie czy to MS, czy UxS - to moje zdanie światopoglądowe. (polskie znaki ode mnie)

Nie rozwiewa to wszystkich moich obaw, nie znajduje oparcia w prawie, regulaminach, etc. ale przynajmniej ma poparcie u osoby, która wie o prawie w Internecie znacznie więcej niż ja.
Ja będę stał na swoim stanowisku, że strony rządowe i samorządowe powinny opierać się na neutralności, otwartości, przejrzystości i dostępności, ze wszystkimi aspektami, także dotyczącymi reklam, niezależnie od dobrych intencji autorów strony www.

Published by

Michał Osmenda

2007-06-28 in eGospodarka. 7 Comments Tagi: linux, Polska, prawo, www

Po moim emailu, dostałem odpowiedź następującej treści:

Dziękujmy za słowa uznania, a zarazem pragniemy wyjaśnić powód, dla którego promowane są przez nas wspominane przez Pana produkty. Otóż, wszystkie trzy rozwiązania są produktami, które wykorzystujemy na bazie bezpłatnych licencji - oznacza to, iż dzięki nim (szczególnie odczuwalne est to w przypadku pakietu OpenOffice) Urząd oszczędza znaczne kwoty, które musiały by być przeznaczone na zakup oprogramowania. “Reklama” tych produktów, zamieszczona w urzędowym serwisie jest więc formą wdzięczności dla społeczności pracujących nad rozwojem tych produktów. W naszym mniemaniu, popularyzowanie tych produktów będzie miało wpływ na jeszcze lepszy ich rozwój, poprzez np. zwiększanie popytu, a co za tym idzie, satysfakcji deweloperów oraz umacnianie samych zespołów deweloperskich.

Jednocześnie informujemy, że ta forma promocji z naszej strony jest zupełnie dobrowolna i nie generuje żadnych zysków ani kosztów.

Trwają obecnie przygotowania do dużych zmian w serwisie gminnym. Rozważymy zasadność utrzymania owej reklamy w nowej jego wersji.

–
Adam Kochanowski
UMiG Wolbrom
tel. ***
www.umigwolbrom.pl

Zamieszczenie linków jest więc formą wdzięczności dla twórców OpenOffice, Firefox i Thunderbird, co “będzie miało wpływ na jeszcze lepszy ich rozwój, poprzez np. zwiększanie popytu, a co za tym idzie, satysfakcji deweloperów oraz umacnianie samych zespołów deweloperskich”.

Jestem pod dużym wrażeniem. Po pierwsze samej odpowiedzi, bardzo miło się emaila czyta i co jeszcze przyjemniejsze, dostałem odpowiedź w mniej niż 2 godziny (wysłane po 8-mej, dostałem odpowiedź po 10-tej). Konkretna odpowiedź, bez zbędnej, biurokratycznej papki - używamy darmówek, bo nie chcemy mieć kosztów (nie mogłem się oprzeć pokusie by sprawdzić z jakiego programu wysłano email: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20070604) - Linux & Thunderbird!).

Jednak nie daje mi spokoju to zdanie: “W naszym mniemaniu, popularyzowanie tych produktów będzie miało wpływ na jeszcze lepszy ich rozwój, poprzez np. zwiększanie popytu, a co za tym idzie, satysfakcji deweloperów oraz umacnianie samych zespołów deweloperskich.”

Wydaje mi się, że zacząłem być krzykaczem i roztrząsam sprawę, której nie ma, ale mam pytanie do znających prawo: czy samorząd gminny może publicznie promować produkty firm trzecich?

Published by

Michał Osmenda

2007-06-28 in Internet Explorer and eGospodarka. 11 Comments Tagi: Polska, prawo, www

Kilka tygodni temu głośno było o stronie Ośrodka Informatyki Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego, który handlował licencjami Select Microsoftu. Jako komentarz na stronie ITBiznes.pl pojawił się następujący tekst: “Fakt sprzedawania przez organ administracji rządowej oprogramowania komercyjnego podmiotom, które ma za zadanie informatyzować, rodzi pytania związane z kwestiami pojawiania się konfliktu interesów - można założyć, że ośrodek będzie forsował wykorzystywanie rozwiązań, na sprzedaży których zarobi.“

Strony już nie ma, afera wciąż jednak świeża. Kiedy myślę o tym, co robił OIWUW nasuwają mi się głowy słowa neutralność, otwartość, przejrzystość, dostępność, których najwidoczniej brakowało w strategii działania strony www tegoż Urzędu.

Wczoraj znalazłem odnowioną stronę Urzędu Miasta i Gminy mojego rodzinnego miasta Wolbromia, pow. Olkusz, woj. małopolskie. Dobry standard, ciekawe, jak na urząd, informacje, przejrzystość i dobrej jakości zdjęcia.
Jednak miałem niemały zgryz jak zinterpretować trzy linki, które zostały opublikowane w prawym dolnym rogu strony: OpenOffice, Firefox i Thunderbird. Pierwszy link, prowadzi na stronę firmy Ux Systems, która oferuje OpenOffice za całkiem przyzwoite pieniądze, Firefox i Thunderbird są linkami z programu reklamowego Mozilla Affiliate, propagującego darmową przeglądarkę i darmowy program pocztowy.

Znów stanęły mi przed oczami reguły, którymi powinna się kierować administracja rządowa czy samorządowa: neutralność, otwartość, przejrzystość, dostępność. Jeśli reklamować za darmo (co jak sądzę ma tutaj miejsce) to wszystkich, jeśli sugerować rozwiązania informatyczne, to wszystkie.

Targany dalszymi niepewnościami postanowiłem napisać do UMiG poprzez zamieszczony na stronie email (info@umigwolbrom.pl) krótkiego emaila:

Szanowni Państwo,

Prawie przypadkiem natrafiłem na Państwa odnowioną stronę WWW. Gratuluję nowego układu, przejrzystości i czytelności.
Mimo pierwszego zachwytu moje lekkie zaniepokojenie wzbudziły 3 linki w prawym dolnym rogu strony: OpenOffice, Firefox i Thunderbird.

Chciałbym zapytać, czy stosownym jest, by UMiG Wolbrom promował jakiekolwiek rozwiązania informatyczne, tym samym wspierając konkretne firmy z rynku IT i dawał im darmową reklamę? Na rynku jest więcej niż jedna przeglądarka, więcej niż jeden program pocztowy i jest więcej pakietów biurowych, niż ten cytowany na stronie. Artykułowanie tylko jednego rozwiązania spośród dostępnych na rynku faworyzuje w mojej ocenie cytowane przez Państwa firmy.

Sugerowałbym zachowanie neutralności i usuniecie tych linków, ew. dodanie kolejnych dla przeglądarek: Safari, Internet Explorer, Opera, Netscape (sugerowałbym wykorzystanie strony http://pl.wikipedia.org/wiki/Przegl%C4%85darka_internetowa w celu załączenia kompletnej listy rozwiązań); dla programów pocztowych: Balsa, Eudora, Evolution, KMail, Microsoft Outlook, Microsoft Outlook Express, Mozilla Suite/SeaMonkey, Netscape Messenger, Opera, Pegasus Mail, Sylpheed, The Bat! oraz najróżniejsze webowe programy pocztowe; ostatecznie dla pakietów biurowych: iWork, Lotus SmartSuite, Microsoft Office, Microsoft Works, StarOffice, WordPerfect Office, GNOME Office, KOffice, NeoOffice czy Google Docs.

Zmiany te nie będą budziły jakichkolwiek zastrzeżeń co do intencji autorów strony.

pozdrawiam,
Michał Osmenda

Wysłałem go dosłownie przed chwilą, więc nie wiem jaka jest reakcja. Dowiecie się w swoim czasie.

Update: Darmowa reklama na stronie urzędu miasta, cd.

All postings are provided "AS IS" with no warranties, and confer no rights. This weblog does not represent the thoughts, intentions, plans or strategies of Microsoft or any other company or organization. Because a weblog is intended to provide a semi-permanent point-in-time snapshot, you should not consider out of date posts to reflect current thoughts and opinions.
All rights reserved. Quotations from this blog require author's written approval.
PL: Wszelkie prawa zastrzeżone. Cytaty z tego bloga wymagają pisemnego zezwolenia autora.

« września