ITblog

7 Responses to “Fotobreak”

1. 1 mtr
   lipca 9th, 2008 at 11:02:10

   Niezle foto..

2. 2 M.
   lipca 9th, 2008 at 19:24:59

   To ma byc foto? Przeciez to wyglada jak wytwor komputerowego renderingu a nie zadne zdjecie…
   Jak dla mnie to te zdjecia [wczesniej tu publikowane rowniez] grafik robi, a nie Fotograf.

3. 3 mic
   lipca 9th, 2008 at 19:37:31

   niezly photo…shoping

4. 4 Michał Osmenda
   lipca 9th, 2008 at 21:53:53
   @M. - to jest fotka, uwierz badz nie. W PS zmienilem obraz na b&w na filtrze zielonym badz niebieskim (juz nie pamietam), stad dobry kontrast.
   Wszystkie zdjecia jakie mam na flickr traktuje PS’em z roznych powodow - dla poprawienia kontrastu, wydobycia kolorow czy w celu uzyskania HDR. Nie zmieniam jednak tego CO fotografuje, wiec nie tworze wirtualnej rzeczywistosci. Przepraszam, ze nie zadowole wszystkich. Prawde powiedziawszy, to malo mnie to interesuje.
5. 5 Kuba
   lipca 10th, 2008 at 07:32:41

   Też fotografuje i też używam PSa. To normalne zjawisko. Dawniej to co my uzyskujemy w jaśni (PS) uzyskiwano w ciemni. To że w PSie są większe możliwości jest naturalną koleją ewolucji technologicznej. Jak powiedział Michał nikogo nie da się zaspokoić.

   Michał, niektórzy chcieli by abyś zamiast d300 i PS używał smieny i zdjęcia wywoływał w łazience przy czerwonej żarówce.

6. 6 Michał Osmenda
   lipca 10th, 2008 at 07:37:36
   @Kuba: nie dzięki, postoję
7. 7 Kuba
   lipca 10th, 2008 at 13:48:35

   @Michał: Wcale się nie dziwie. Dziwią mnie natomiast takie posty jak ten M. Przeglądając archiwa forów i innych miejsc gdzie publikowano foty własne (np fototok.tkb.pl)gdzie kiedyś wielu było niezadowolonych z ‘cyfrowej ery fotografii’ a teraz gdzieś zniknęli przekonując się że stare umarło miałem nadzieje że naprawdę koniec jest tego typu dyskusji…

Leave a Reply