<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'Koń pociągowy'</title>
	<atom:link href="http://michal.osmenda.com/2008/04/17/kon-pociagowy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://michal.osmenda.com/2008/04/17/kon-pociagowy/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 11:46:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Przez: Koń pociągowy - konkluzja at ITblog</title>
		<link>http://michal.osmenda.com/2008/04/17/kon-pociagowy/#comment-35404</link>
		<dc:creator>Koń pociągowy - konkluzja at ITblog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 18:56:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://michal.osmenda.com/?p=1064#comment-35404</guid>
		<description>[...] Post jest częścią dalszą do mojej notki z 17 kwietnia. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Post jest częścią dalszą do mojej notki z 17 kwietnia. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: adam</title>
		<link>http://michal.osmenda.com/2008/04/17/kon-pociagowy/#comment-35253</link>
		<dc:creator>adam</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 19:02:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://michal.osmenda.com/?p=1064#comment-35253</guid>
		<description>Mam służbowego latitude d630 parametry podobne (jedyna różnica to 2GB RAM-u). Dardzo przemyślna konstrukcja , duża ilość parametrów w konfiguracji BIOS-u mile zaskakuje. Poza tym cicha praca i ten trimetal jako dolna obudowa i szkielet na plus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mam służbowego latitude d630 parametry podobne (jedyna różnica to 2GB RAM-u). Dardzo przemyślna konstrukcja , duża ilość parametrów w konfiguracji BIOS-u mile zaskakuje. Poza tym cicha praca i ten trimetal jako dolna obudowa i szkielet na plus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Grzes</title>
		<link>http://michal.osmenda.com/2008/04/17/kon-pociagowy/#comment-35252</link>
		<dc:creator>Grzes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 17:57:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://michal.osmenda.com/?p=1064#comment-35252</guid>
		<description>Dlaczego w ogóle nie braliście pod uwagę HP? 
Ponieważ sam będę miał niedługo potrzebę zakupienia do domu takie „konia pociągowego”, to liczę na rzeczową odpowiedź - bez fanatyzmu;)

Osobiście przez długie lata byłem fanatykiem Della (mam nawet w domu Latitude D600) ale wraz ze zmianą pracy musiałem się przyzwyczaić do HP. Obecnie pracuję na HP 6910p Core2 T7300 2.0GHz 2GB RAM. Maszynki wirtualne śmigają na dysku podłączonym przez USB. Udało mi się nawet na tym modelu HP zainstalować Citrix Xenserver
Podsumowując - kiedyś zwracałem większą uwagę na Brand laptopa ale obecnie wydaje mi się, że jak byśmy rozkręcili Lenovo, Della, HP, Asusa itp. to w środku będą bardzo podobne płyty główne „Made In China”. 
Według mnie obecnie laptopy różnią się tylko designem/wytrzymałością obudowy oraz poziomem gwarancji.

G.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dlaczego w ogóle nie braliście pod uwagę HP?<br />
Ponieważ sam będę miał niedługo potrzebę zakupienia do domu takie „konia pociągowego”, to liczę na rzeczową odpowiedź - bez fanatyzmu;)</p>
<p>Osobiście przez długie lata byłem fanatykiem Della (mam nawet w domu Latitude D600) ale wraz ze zmianą pracy musiałem się przyzwyczaić do HP. Obecnie pracuję na HP 6910p Core2 T7300 2.0GHz 2GB RAM. Maszynki wirtualne śmigają na dysku podłączonym przez USB. Udało mi się nawet na tym modelu HP zainstalować Citrix Xenserver<br />
Podsumowując - kiedyś zwracałem większą uwagę na Brand laptopa ale obecnie wydaje mi się, że jak byśmy rozkręcili Lenovo, Della, HP, Asusa itp. to w środku będą bardzo podobne płyty główne „Made In China”.<br />
Według mnie obecnie laptopy różnią się tylko designem/wytrzymałością obudowy oraz poziomem gwarancji.</p>
<p>G.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Daniel B.</title>
		<link>http://michal.osmenda.com/2008/04/17/kon-pociagowy/#comment-35245</link>
		<dc:creator>Daniel B.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 11:17:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://michal.osmenda.com/?p=1064#comment-35245</guid>
		<description>po mojej stronie Lenovo T61P   zewnetrzny dysk z toną VHD.
Działa jak należy, a i przy okazji jest to komputer na którym i Wiedzmin pójdzie w rozsądnym tempie, więc w kategoriach "substytut" desktopa całkiem nieźle się sprawdza</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>po mojej stronie Lenovo T61P   zewnetrzny dysk z toną VHD.<br />
Działa jak należy, a i przy okazji jest to komputer na którym i Wiedzmin pójdzie w rozsądnym tempie, więc w kategoriach &#8220;substytut&#8221; desktopa całkiem nieźle się sprawdza</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: garrett</title>
		<link>http://michal.osmenda.com/2008/04/17/kon-pociagowy/#comment-35236</link>
		<dc:creator>garrett</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 18:44:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://michal.osmenda.com/?p=1064#comment-35236</guid>
		<description>oj, mialem na mysli Virtual PC;) Shame:/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oj, mialem na mysli Virtual PC;) Shame:/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Michał Osmenda</title>
		<link>http://michal.osmenda.com/2008/04/17/kon-pociagowy/#comment-35235</link>
		<dc:creator>Michał Osmenda</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 12:07:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://michal.osmenda.com/?p=1064#comment-35235</guid>
		<description>@garett VS2005 = Virtual Server 2005. Poki co, nie ma wersji 2007 na horyzoncie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@garett VS2005 = Virtual Server 2005. Poki co, nie ma wersji 2007 na horyzoncie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: radko</title>
		<link>http://michal.osmenda.com/2008/04/17/kon-pociagowy/#comment-35234</link>
		<dc:creator>radko</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 11:37:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://michal.osmenda.com/?p=1064#comment-35234</guid>
		<description>co do grafiki mam inne zdanie, pracuje na starszym quadro nvs110M, zona ma vaio z gma950, byc moze nowe GMA jest juz lepsze, ale porownanie obu na grafice 3d wypada jednak na kozysc quadro, z autiCAD nie pracowalem co prawda, ale nie zauwazylem problemow z driverami. Co do dzwieku mozna wybrac opcje sound blastera, nawet niedrogo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>co do grafiki mam inne zdanie, pracuje na starszym quadro nvs110M, zona ma vaio z gma950, byc moze nowe GMA jest juz lepsze, ale porownanie obu na grafice 3d wypada jednak na kozysc quadro, z autiCAD nie pracowalem co prawda, ale nie zauwazylem problemow z driverami. Co do dzwieku mozna wybrac opcje sound blastera, nawet niedrogo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: garrett</title>
		<link>http://michal.osmenda.com/2008/04/17/kon-pociagowy/#comment-35233</link>
		<dc:creator>garrett</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 11:25:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://michal.osmenda.com/?p=1064#comment-35233</guid>
		<description>Z ciekawosci- czemu VS205 a nie 2007? Jakie roznice sa dla Ciebie istotne?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Z ciekawosci- czemu VS205 a nie 2007? Jakie roznice sa dla Ciebie istotne?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: p0wer</title>
		<link>http://michal.osmenda.com/2008/04/17/kon-pociagowy/#comment-35232</link>
		<dc:creator>p0wer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 08:19:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://michal.osmenda.com/?p=1064#comment-35232</guid>
		<description>Od dłuższego już czasu korzystam z Delli serii Latitude i jestem wyjątkowo zadowolony. Nie był to mój wybór oczywiście tylko kierownictwa, ale i tak gdybym miał kupować laptopa, wziąłbym D830 z co najmniej 2GB RAM. Matryca 1920x1200 jest faktycznie zabójcza, trzeba się przyzwyczaić i podkręcić DPI (pod XP troche to kuleje, Vista/2008 o wiele lepiej). Matryca ma wg obliczeń 144dpi, ale przy takim rozmiarze czcionki są ogromne, więc na 120 można się zatrzymać. Rozdzielka przydaje się w aplikacjach graficznych (może niezbyt profesjonalnie ale jednak) i w Visual Studio. Matowa powierzchnia jest w sumie ok, ale na mocne światło i tak nic nie poradzisz, łatwiej tylko "uciec" wzrokiem przed odblaskami.

Jedyne co mnie denerwuje w obecnym laptopie to wbudowany dźwięk i problematyczna karta graficzna (nV Quadro NVS 140M). Dźwięk szumi, i to strasznie, a drivery mają dziwne przypadłości typu quasi-logarytmiczna regulacja głośności i regularnie pojawiające się krótkie przerwy (szarpanie albo brak sampli długości ułamka sekundy). Grafika? Lepiej zostać przy Intelowskim GMA, mniej problemów z driverami i aplikacjami. O dziwo AutoCAD nie rozpoznaje grafiki jako "certified" a i gry nie chodzą lepiej niż na desktopowym GF 7600, więc po co komukolwiek Quadro?

Aha, z procesorem T7250 i dyskiem 7200, plus Quadro, na bateriach działa około 3h40min. Brak IrDA, polecam zamówić z Bluetoothem od razu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Od dłuższego już czasu korzystam z Delli serii Latitude i jestem wyjątkowo zadowolony. Nie był to mój wybór oczywiście tylko kierownictwa, ale i tak gdybym miał kupować laptopa, wziąłbym D830 z co najmniej 2GB RAM. Matryca 1920&#215;1200 jest faktycznie zabójcza, trzeba się przyzwyczaić i podkręcić DPI (pod XP troche to kuleje, Vista/2008 o wiele lepiej). Matryca ma wg obliczeń 144dpi, ale przy takim rozmiarze czcionki są ogromne, więc na 120 można się zatrzymać. Rozdzielka przydaje się w aplikacjach graficznych (może niezbyt profesjonalnie ale jednak) i w Visual Studio. Matowa powierzchnia jest w sumie ok, ale na mocne światło i tak nic nie poradzisz, łatwiej tylko &#8220;uciec&#8221; wzrokiem przed odblaskami.</p>
<p>Jedyne co mnie denerwuje w obecnym laptopie to wbudowany dźwięk i problematyczna karta graficzna (nV Quadro NVS 140M). Dźwięk szumi, i to strasznie, a drivery mają dziwne przypadłości typu quasi-logarytmiczna regulacja głośności i regularnie pojawiające się krótkie przerwy (szarpanie albo brak sampli długości ułamka sekundy). Grafika? Lepiej zostać przy Intelowskim GMA, mniej problemów z driverami i aplikacjami. O dziwo AutoCAD nie rozpoznaje grafiki jako &#8220;certified&#8221; a i gry nie chodzą lepiej niż na desktopowym GF 7600, więc po co komukolwiek Quadro?</p>
<p>Aha, z procesorem T7250 i dyskiem 7200, plus Quadro, na bateriach działa około 3h40min. Brak IrDA, polecam zamówić z Bluetoothem od razu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: radko</title>
		<link>http://michal.osmenda.com/2008/04/17/kon-pociagowy/#comment-35231</link>
		<dc:creator>radko</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 06:44:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://michal.osmenda.com/?p=1064#comment-35231</guid>
		<description>Ja polecam Della jesli chodzi o parametr cena/jakosc. Pracuje na d620 juz 2 lata, mam tez z ich serii inspirona1720 jako domowy komp do rozrywki. Oba sprzety dzialaja sprawnie, bez fajerwerkow, ale i bez klopotow.
wsparcie sterownikow zadowalajace.
Na jednym mam XP professional (praca) na drugim vista ultimate. Calkiem milo smiga. Minus taki, ze ostatnio baterie podrozaly a na standardowej 6 komorowej daleko nie zasmigasz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja polecam Della jesli chodzi o parametr cena/jakosc. Pracuje na d620 juz 2 lata, mam tez z ich serii inspirona1720 jako domowy komp do rozrywki. Oba sprzety dzialaja sprawnie, bez fajerwerkow, ale i bez klopotow.<br />
wsparcie sterownikow zadowalajace.<br />
Na jednym mam XP professional (praca) na drugim vista ultimate. Calkiem milo smiga. Minus taki, ze ostatnio baterie podrozaly a na standardowej 6 komorowej daleko nie zasmigasz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
