Nie musisz mi tlumaczyc moze to wydaje sie dziwne ale jak pracowalem z takimi systemami :).

(…)Inne nody utrzymuja usluge, pod warunkiem, ze mamy klaster gdzie kazda koncowka funkcjonuje jako failover a dana usluga jest jedyna serwowana przez caly klaster. Taki stan jest raczej rzadkoscia w produkcji, chyba, ze mowimy o klastrach 2. nodowych. (…)

Hmmm … mi sie wydaje ze to jest tylko kwestia odpowiedniego zaplanowania klastra i rozlozenia uslug na nim z wiedza ze musisz miec mozliwosc wyjecia jednego noda na potrzebny maitanance … nie wyobrazam sobie inaczej. W koncu czasami moze sie cos stac z jednym nodem i wszystkie uslugi musza byc nadal dostepne. Patchowanie w takim srodowisku to po prostu szczegolny przypadek okienka maitanance. Musi byc mozliwosc wylaczenia z klastra jednego noda z zachowaniem ciaglosci dostepnosci do uslug.

Tak, caly cykl “wynurzen” o SLA zaczalem faktycznie od moich problemow z hostingiem. Zaczalem pisac jak byc powinno i nie powinno, dochodzac powoli do ogolnych wnioskow na temat jakosci szeroko pojetych uslug IT.
Ten wpis nijak jednak odnosi sie do moich poprzednich postow na temat SLA poza wspolna cecha: tematem. W tym poscie nie pisze jednak o tanich prodiverach hostingu, nawet nie nawiazuje do poprzednich postow. Pomimo, ze poruszaja jeden temat nie maja ciaglosci jako takiej.
Moge jedynie pogratulowac spostrzegawczosci i dobrej pamieci

cały cykl wynurzeń o SLA zacząłeś od swoich problemów z web hostingiem. I to AFAIR tanim hostingiem. i w tym sensie wolę środowisko gdzie mam zaplanowane (i ustalone ze mną) przerwy niż takie gdzie się ściemnia i jeśli środowiska sam dodatkowo nie monitoruję to dowolny … przejdzie (ale SLA liczone jest całościowo.

p.s.: Inne nody utrzymuja usluge, pod warunkiem, ze mamy klaster gdzie kazda koncowka funkcjonuje jako failover a dana usluga jest jedyna serwowana przez caly klaster. Taki stan jest raczej rzadkoscia w produkcji, chyba, ze mowimy o klastrach 2. nodowych.

@Michal: “jak zainstalujesz Linuxa czy Unix’a to mozesz sobie usiasc za biurkiem i do konca zycia prawie nic nie robic” - sprobuj, spodoba Ci sie

Nie można naraz wymagać dużej liczby dziewiątek i niskich opłat.
To zawsze jest balans.
Obiecywanie 99.99% nawet przy sensownym HA (klastry/NLB, sensowna infrastruktura sieciowa, sensowna serwerownia, z nadmiarową klimą, zasilaniem itp) jest ryzykowne. Chyba że piszemy o samej infrastrukturze, i to w obrębie LAN. Bo aplikacje (tak jak Tomek Onyszko pisał) są trudne w utrzymaniu.

Prawie żaden operator sieci szkieletowych nie da więcej niż 99%, zwłaszcza na coś więcej link ze swojego datacenter do swojego routera brzegowego (jeśli da to zazdroszczę. I podaj jego nazwę — przyda się do projektów :).

(…) doszło tam do zawieszenia systemu z powodu “nie wykonania restartu raz na 30 dni” - to cytat z jakiegoś portalu. (…)

Są wynikiem beztroski developerów i aplikacji działających na OS a nie samego OS. Wycieki pamięci, sterowniki drukarek nigdy nie zwalniające pamięci albo restartujące explorer.exe przy każdym wydruku i takie tam inne … codzinność w wielu środowiskach …