<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'PHP działające na IIS7 na Windows 2008'</title>
	<atom:link href="http://michal.osmenda.com/2008/01/03/php-dzialajace-na-iis7-na-windows-2008/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://michal.osmenda.com/2008/01/03/php-dzialajace-na-iis7-na-windows-2008/</link>
	<description>Z Irlandii, po polsku</description>
	<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 00:32:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Przez: ptashek</title>
		<link>http://michal.osmenda.com/2008/01/03/php-dzialajace-na-iis7-na-windows-2008/#comment-34647</link>
		<dc:creator>ptashek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 21:14:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://michal.osmenda.com/2008/01/03/php-dzialajace-na-iis7-na-windows-2008/#comment-34647</guid>
		<description>Nie wiem czy FastCGI w IIS 7.0 jest technologicznie rownoznaczne FastCGI w Apache, ale w tym drugim wydajnosc i funkcjonalnosc PHP jest cokolwiek dyskusyjna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie wiem czy FastCGI w IIS 7.0 jest technologicznie rownoznaczne FastCGI w Apache, ale w tym drugim wydajnosc i funkcjonalnosc PHP jest cokolwiek dyskusyjna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Michał Osmenda</title>
		<link>http://michal.osmenda.com/2008/01/03/php-dzialajace-na-iis7-na-windows-2008/#comment-34644</link>
		<dc:creator>Michał Osmenda</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 08:04:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://michal.osmenda.com/2008/01/03/php-dzialajace-na-iis7-na-windows-2008/#comment-34644</guid>
		<description>A propos tego testu porownawczego z Apache to az sobie chyba sprawdze</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A propos tego testu porownawczego z Apache to az sobie chyba sprawdze</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Pawel Pabich</title>
		<link>http://michal.osmenda.com/2008/01/03/php-dzialajace-na-iis7-na-windows-2008/#comment-34643</link>
		<dc:creator>Pawel Pabich</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 23:51:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://michal.osmenda.com/2008/01/03/php-dzialajace-na-iis7-na-windows-2008/#comment-34643</guid>
		<description>Tia, najpierw trzebaby sie zastanowic dlaczego pierwotna wersja jest taka wolna. W zamierzchlych czasach Microsoft nie chcial, zeby cokolwiek bylo szybsze od jego technologii i IIS uruchamial proces (tak, nie watek) per request. Bardzo ciekawe rozwiazanie. 

Co do cachowania, to fajny trik. Najpierw pokaze cos co nie uzywa cachowania, a potem je wlacze i bede wychwalal wyniki. Jakby PHP na IIS 7 bylo 100% (nie 1000%) szybsze od PHP na Apache to byloby cos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tia, najpierw trzebaby sie zastanowic dlaczego pierwotna wersja jest taka wolna. W zamierzchlych czasach Microsoft nie chcial, zeby cokolwiek bylo szybsze od jego technologii i IIS uruchamial proces (tak, nie watek) per request. Bardzo ciekawe rozwiazanie. </p>
<p>Co do cachowania, to fajny trik. Najpierw pokaze cos co nie uzywa cachowania, a potem je wlacze i bede wychwalal wyniki. Jakby PHP na IIS 7 bylo 100% (nie 1000%) szybsze od PHP na Apache to byloby cos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
