Komentarze do wpisu 'Transformacja zakończona'

Przez: Michał Osmenda

Michał Osmenda — Thu, 29 Nov 2007 18:17:12 +0000

A propos itcore.pl to o najnowszy status mozecie pytac Mariusza Kędziore. Idealne rozwiazania w informatyce nie wystepuja

Przez: frob

frob — Thu, 29 Nov 2007 16:32:45 +0000

@Marcin/Ktos: z tymi niewypalami to lecialo tak -> Win ME, Win Vista, ITCore.pl :]

Przez: m1c

m1c — Thu, 29 Nov 2007 15:11:36 +0000

A mi przesiadka na nowa wersje zajela 58 min. Nowy instalka - a jednak wszystkie aplikacje sie przeniosly bez problemu. 0 przygotowan. Plug and play.

Tiger to Leopard (aby nie bylo niescislosci ;).

Przez: Marcin / Ktos

Marcin / Ktos — Thu, 29 Nov 2007 08:07:41 +0000

@Cyborg: To chyba masz drugi przypadek. Programista zadowolony z Windows Vista, który chciał sobie kupić komputer z Vistą, a MUSIAŁ z XP.
Bo jak kupowałem laptopa, to Visty jeszcze nie było
Używam Visty od 11 miesięcy. Jestem zadowolony. Nie mam problemów. I tak, Windows ME był naprawdę bardzo fajny, gdyby ktoś pytał. I też z nim nie miałem problemów.

A na temat Visty pojawiło się już tak wiele negatywnych opinii, mniej lub bardziej słusznych, że tylko ten mityczny SP1 może poprawić sytuację (ale testy wersji beta niestety nie pomagają) albo równie mityczny następny Windows.

Ja już słyszałem, że Microsoft przyznał że Windows ME to niewypał i że Vista jest nim także (sic!). Jakoś jednak wiarygodne mi się to nie wydaje.

Przez: Cyborg

Cyborg — Wed, 28 Nov 2007 20:57:36 +0000

Odpowiadam - utrata zaufania do producenta. Bezcenne.

Przez: Michał Osmenda

Michał Osmenda — Wed, 28 Nov 2007 20:37:29 +0000

@Cyborg: nawiaze tylko do porownania XP SP3 z SP1 dla Visty: byly to testy na poziomie bety, gdzie testy szybkosciowe obarczone sa bledem kodu debugowania. Porownywanie czy nawet sprawdzanie bety pod katem szybkosci totalnie mija sie z celem. Beta z zalozenia nie moze byc szybka.
Kusi mnie jednak zapytac, jakie “reperkusje” wynikaja z Visty?

Przez: Cyborg

Cyborg — Wed, 28 Nov 2007 19:46:25 +0000

Bardzo się cieszę, że Szanownemu Koledze udało się zakupić i uruchomić na komputerze Vistę i mam nadzieję, że system będzie żył długo i szczęśliwie. Przyznam, że to chyba pierwszy taki przypadek PROFESJONALISTY ZADOWOLONEGO Z (NAMOLNEJ) VISTY, z jakim się spotkałem…
Przy okazji pragnę wyrazić serdeczne podziękowania twórcom Visty, gdyż jak nigdy wcześniej nie poczułem potrzeby zainteresowania się oprogramowaniem Open Source. Z niecierpliwoscią wyczekuję momentu końca wsparcia dla mojego Windowsa XP, zakupionego z komputerem i możliwości przejścia na Linuxa, bo nic tak jak rzeczywista potrzeba nie motywuje do działania.
W drodze do doskonałości są darmowe pakiety biurowe, PIM’y, programy do zarządzania projektami i domowymi wydatkami. Naprawdę nic mi więcej nie potrzeba.
Jedno mnie naprawdę zastanawia - jak to możliwe, że “armia wolontariuszy” z całego świata jest w stanie tworzyć i rozwijać, pisać na nowo sterowniki od podstaw, itd. itp. i widać, że wszystko idzie w dobrym i coraz lepszym kierunku, a MS nie jest w stanie tego dokonać?
Chyba jedyne co mi przychodzi do głowy to wizja dziesiątek tysięcy zbędnych pracowników na różnych szczeblach paraliżujących pracę (naprawdę dobrych) programistów i haracz jaki trzeba za tych ludzi zapłacić w sklepie komputerowym. Naprawdę dziwię się, że Pan Steve Ballmer na to pozwala, bo za taki niewypał jak Vista i za wszelkie reperkusje z tego wynikające powinny być konsekwencje. Nawet długo zapowiadany Service Pack do Visty nie przyniósł zapowiadanej poprawy wydajności a co ciekawe bardzo udany XP w Service Pack’u 3 zyskał dodatkowo… co świadczy raczej o tym, że ta szkapa dalej już nie ujedzie.

Przez: ptashek

ptashek — Wed, 28 Nov 2007 13:28:09 +0000

@Michal: Tak, ale - obecnie statystyczny Kowalski, w wiekszosci przypadkow, nie ma mozliwoscie zakupu nowego sprzetu bez Visty. Co ma wiec zrobic taki user, skoro wybor zostal dokonany za niego?

Czy to OS jest dla pisanego dla uruchamianego na nim oprogoramowania, czy tez moze na odwrot, programisci pisza software pod system operacyjny?

Mnie sie zawsze wydawalo, ze oprogramowanie jest pisane pod platforme (Windows x86/x86-64) a sterowniki pod system (2000, XP itd.)… Czyzby zmiany w API od czasow XP byly az tak ogromne?

BTW: Dla przecietnego Kowalskiego strata jednego dnia moze nie jest krytyczna finansowo, ale jeden niezadowolony klient znaczy wiecej niz dziesieciu zadowolonych. Strata jest wyliczana w konkretnej walucie przez Microsoft, bo uzytkownicy wola pozostac przy XP (watpie aby typowy Kowalski wybral “system alternatywny”).

Przez: Michał Osmenda

Michał Osmenda — Wed, 28 Nov 2007 11:58:00 +0000

@ptashek: czytaj uwaznie disclaimer na gorze strony. ja nie jestem zadnym przedstawicielem, a tutaj pisze co mi slina na jezyk przyniesie
Poza tym, z calym szacunkiem dla statytycznego Kowalskiego, to chyba jednak ten Kowalski ma nieco spaczone spojrzenie na sfere OS-oprogramowanie niz ja. Czy to OS jest dla pisanego dla uruchamianego na nim oprogoramowania, czy tez moze na odwrot, programisci pisza software pod system operacyjny? Ponadto z tego, co mowi statystyka przecietny Kowalski czasem pogra, siedzi duzo na Internecie, IM i poczcie, oglada filmy. Strata jednego dnia nie jest dla niego strata wyliczalna w jakiejkolwiek walucie.
Wkurza mnie takie podejscie, kiedy user kupuje Viste, instaluje, uruchamia program, ktory nigdy nie byl dla visty przygotowany, testowany czy nawet wczesniej uruchamiany, widzi ze te dwa sie ze soba kloca i narzeka na OS. Hm? Z takim podejsciem Vista wciaz zachowywalaby kompatybilnosc z 16-bitowymi aplikacjami, zawsze bylaby jakas pozostalosc starych systemow, ktore powodowalyby ze trzeba byloby isc na ustepstwa w dazeniu do najnowszych technologii. No przykro mi bardzo, ale na odtwarzaczu CD nie da sie sluchac kaset magnetofonowych!

Przez: ptashek

ptashek — Wed, 28 Nov 2007 11:11:39 +0000

Należy wszystkie aplikacje, z których się będzie w przyszłości korzystało przetestować, sprawdzić, przygotować.

Michal, zartujesz prawda?
Oczekujesz od statystycznego Kowalskiego, ze kupi drugi komputer i licencje na Viste tylko po to aby testowac przez 11 miesiecy uzywane przez siebie oprogramowanie, i dojsc do wniosku, ze “sie da” lub “sie nie da”? Owszem, statystyczny Kowalski moglby pozostac przy XP czy nawet 98… ale wtedy nasuwa sie pytanie: po co komu Vista?

Wydawalao mi sie, ze Vista jest produktem dla szerokiego grona konsumentow… Najwyrazniej zle mi sie wydawalo, skoro slysze takie herezje od przedstawiciela Microsoft.