Wczoraj podczas finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy w Dublinie miałem okazję przekonać się jak bardzo nieelastyczne są narzędzia CMS (content management system). Plan był prosty: informacje, zdjęcia i materiały audio-wideo miały być wrzucane “na bieżąco”. Rezultat okazał się być zgoła inny.
Zawiodła przede wszystkim technika. Sprzęt do nagrywania wywiadów/podcastów okazał się nie być na tyle dobrym, by nadawał się do nagrywania przy głośnym tle. Podobnie transfer z małej cyfrowej nagrywarki budził wiele zastrzeżeń (ze względu na szybkość musiało to być USB 1.0). Moja kamerka internetowa nie sprawiła się w ogóle - software jaki wykorzystywałem pozwalał na nagrywanie jedynie plików WMV, co najwyżej AVI, a YouTube, które planowaliśmy wykorzystać przyjmuje tylko MPEG (w dodatku osadzenie kilku linii HTML w stronie okazał się być zupełnie nierealnym zamiarem).
Jakby tego wszystkiego było mało, system portalowy, który wykorzystuje redakcja Polskiego Expressu jest tak elastyczny jak cegła i jest dobry, ale na super-statyczne strony bez mowy o jakichkolwiek kanałach RSS, tagach czy szybkim wyszukiwaniu.
Wczoraj przyszedł mi do głowy pomysł, by poszukać dzisiaj metod wykorzystania WordPress’a jako CMS. Okazuje się, że nie tylko ja jeden miałem problemy z dotychczasowymi rozwiązaniami i nie tylko ja jeden chcę wykorzystać dobre i sprawdzone narzędzia do zrobienia czegoś nowego.
Znalazłem dzisiaj stronę, jappler.com, gdzie autorzy opisują co jest potrzebne z WordPressa by zrobić dobrego CMS.
Z jakich CMS Wy korzystacie? Czy ktoś próbował już przerobić WordPress’a na system do zarządzania treścią? Być może zachęcony Waszymi pomysłami będę parł w celu zmian stron, tak by były bardziej “Web 2.0 friendly”.
Well no WordPress doskonale nadaje się do publikacji treści w Internecie - to jest sprawa oczywista. Natomiast na rasowego CMSa średnio się nadaje.
CMS to jest generalnie sposób *zarządzania* danymi, rasowe CMSy w ogóle nie muszą mieć backendu webowego, mogą tylko np. wypluwać dane (treść) do powiedzmy XML, a tego XMLa obrobi i wyświetli na stronie zupełnie odmienny system.
Zasadniczo to czego szukasz to właśnie coś służące do publikacji w sieci - jak Drupal czy Wordpress. Systemy CMS to jest coś innego - to są repozytoria treści, za pomocą których możesz odpowiednio modelować treść, nakładać na nią odpowiednie procedury (np. przeglądu, archiwizacji itp.).
Swego czasu odpowiednio modyfikowałem CuteNews firmy CutePHP który był właśnie oparty m.in. o wordpressa. Obecnie nazwa tego skryptu chyba została zmieniona musiał byś poszukać na forach cutenewsa. Gorąco polecam bo robiłem z nim swego czasu różne cuda. Teraz sam jestem w potrzebie odnalezienia czegoś bo mam do realizacji dość złożoną stronę.
Ja do swojego bloga uzywam jak pewnie wiesz e107. Jest po prostu swietny i prosty w instalacji oraz zarzadzaniu, mozna znalezc mnostwo dodatkowych modulow oraz szablonow (stworzenie wlasnego tez jest proste). Polecam ! :]
Od jakiegoś czasu się tym interesuję więc polecę ten artykuł “…Jedną z inicjatyw Packt’u jest nagroda przyznawana dla najlepszego Open Source CMS’a (Content Management System - System Zarządzania Treścią). W roku 2006 nominowano do nagrody bardzo wiele takich projektów…” Treść tutaj: http://openhosting.pl/news.php. Sam używam e107 … wgryzam się w drupala, polecam artykuł. Drupal i plone określiłbym … dla bardziej ambitnych - większe możliwości ale trudny start. JOOMLA jest na prawdę user firendly na tym tle … choć to tylko moje prywatne zdanie.
Czybym znow cos robil na przekor wszystkim? Chyba sam sie o tym przekonam.
Pewnie zainteresuje Cie ten link:
http://diary.e-gandalf.net/2006/12/08/projekt-cms-a-dla-wospu/
Jak widać Michale przyzwyczaiłeś się. Wiele czołowych CMS’ów ma bardzo wiele dodatków. Niektóre jak gallery czy copermine (galerie zdjęć) zostały niejako wchłonięte przez nieco bardziej wszchstronne CMS’sy ale copermine w wielu miejscach doskonale funkcjonuje zupełnie samodzielnie. Jak widać tobie też Open Source wydaje się być przydatny.