Jak informuje PAP poprzez portal onet.pl cytując analityków CRN Polska najważniejszym czynnikiem przemiawiającym za instalacją Linuxa w firmach jest niski koszt instalacji, pozostałe to koszt utrzymania i zarządzania systemami oraz stabilność systemu (po 80% wskazań).
Natomiast czynnikiami powstrzymującymi przed instalowaniem tego systemu jest trudność obsługi - konieczność posiadania wyspecjalizowanej kadry (85%) i brak doświadczenia w pracy z tego typu systemami (82%).
Podobnie jak w USA i w Polsce 85% klientów indywidualnych uważa, że Linux jest zbyt trudny w zarządzaniu. Drugą przyczyną skromnego rozpowszechnienia jest dostępność aplikacji.
To były cytaty, teraz słówko ode mnie, jako komentarz.
Spójrzmy na fakty: 80% firm, które wskazały na fakt, że Linux jest tani, jednocześnie wspomniało, że jest trudny w utrzymaniu i wymaga zatrudnienia specjalisty. Ta sama (a nawet większa) grupa wskazała, że nie ma doświadczenia z tym systemem. Czyli wygląda to tak, że za system firma nie zapłaci, ale będzie musiała płacić informatykom by system utrzymywali. A o tym, że tak się dzieje mówi grupa, która o systemie i jego obsłudze nie ma zielonego pojęcia (ale o dziwo wie, że jest stabilny).
ChciaÅ‚bym usÅ‚yszeć ich odpowiedzi na pytanie: “Co to jest TCO?”. To mogÅ‚oby być dość zabawne.
W świecie menadżerów-ignorantów, dla których zarządzanie systemem = klikanie na ikonkach Linux nigdy się nie przebije. Niestety takich menadżerów będzie więcej, bo era wydajnej pracy na konsoli skończyła się dawno a w dzisiejszych czasach liczy się wyłącznie wydajność pracy (a właściwie wydojność).
TCO Linuksa i Windows jest bardzo podobne i bardzo różne. Wszystko zależy od zastosowań. Postawienie wydajnego routera na Linuksie to igraszka, zrobienie tego samego na Windows wymaga znacznie więcej pracy. Z desktopami jest na odwrót. Windows instalujesz i masz wszystko, lub prawie wszystko co potrzebne. Pod Linuksem trzeba się nagrzebać w systemie żeby odpalić Javę, Flash, mieć popularne fonty i oglądać osadzone media itd.
Michał - z tego co piszesz zrozumiałem, że jak zapłacisz za serwer Windows, to utrzymanie jego już nie kosztuje, (albo bierzesz łosia admina za małe pieniądze). Za linuksa nic nie zapłacisz, ale za to sporo kosztuje utrzymanie (i płacisz adminowi spore pieniądze). Tak samo ze stacją roboczą - utrzymanie jej po instalacji niewiele kosztuje (ptashek).
Mam niestety mieszane odczucia - w przypadku obydwu systemów instalacja i utrzymanie kosztują. Wyobrażasz sobie nie utrzymywanie w sieci stacji roboczych? Które się zawirusują, w których użytkownicy z domyślnymi prawami admina zainstalują sobie co chcą? Przecież to droga do samobójstwa firmy
Oczywiście z linuksem na Workstacji jest podobnie - tyle, że tam od dawna jest to, co teraz wchodzi w Vista, czyli praca na poświadczeniach użytkownika. Ba, sporo serwisów chodzi na swoich poświadczeniach, w sandboxach, nie korzystając z praw przeklętego konta LocalService (to też się zmienia w Vista, wiem).
Ogólnie sądzę, że TCO (w perspektywie kilku lat, a nie jednorazowego kosztu), dla obydwu systemów jest podobne. W obydwu trzeba poprawnie zainstalować i skonfigurować system serwerowy. W obydwu trzeba poprawnie zainstalować i skonfigurowć workstacje. W obydwu trzeba potem całe to tatałajstwo utrzymać (aktualizacja, zmiany w konfiguracji, etc.). W obydwu niektóre rzeczy robi się łatwiej, niektóre trudniej. Podobnie każdy z nich ma pewne przewagi, które nie występują w drugim systemie (chociażby AD, zarządzanie stacjami przez SMS, albo darmowy Squid/iptables, które w Windows realizuje ISA).
Czy to się naprawdę, jeśli chodzi o TCO, aż tak różni?
Taaak - tylko niestety Å›rednia klasa zarzÄ…dcza jak widzi rachunek - zapÅ‚ać teraz sporo a potem utrzymanie albo zapÅ‚ać teraz nic a potem utrzymanie wybierze wersjÄ™ nic. Chociażby po to, żeby wykazać siÄ™ ‘oszczÄ™dnoÅ›ciami’, nie patrzÄ…c na koszty w perspektywie paroletniej. A przynajmniej to wÅ‚aÅ›nie ma miejsce w paru firmach które znam i w których nie byÅ‚em osobÄ… odpowiedzialnÄ… za wybór platformy, a jedynie miaÅ‚em gÅ‚os doradczy (czy to jako pracownik, czy jako znajomy pan od komputerów ;-))
No tak linux jest tani, ale potrzebna jest ta “kadra” wykwalifikowana. Bo czÄ™sto zwykÅ‚y pracownik biurowy nawet nie wie jak siÄ™ zalogować, przyzwyczajony windowsowym autologowaniem :/
–
Jak podrywać dziewczyny - http://www.jakpodrywac.info