Mój pierwszy post z serii interview miał za zadanie przybliżyć Wam, nierzadko trudne, zadania logiczne jakie można spotkać na rozmowach wstępnych w różnych firmach - najczęsciej większych z dobrze wyszkoloną kadrą HR. To zadanie akurat nie było specjalnie skomplikowane - uwierzcie, są trudniejsze!
Nagrodę za poprawne rozwiązanie tej zagadki otrzymuje Daniel (pozdrawiam mojego byłego dyrektora technicznego) - pralkolodówkę z opcją mikrofali 800W prześlę pocztą An Post w ciągu najbliższego roku.
Natomiast drugi post był nie tyle pytaniem matematycznym, ale zadaniem tzw. "out-of-box". Oczywiście dzielenie przez zero w matematyce jest operacją niepoprawną, ale właśnie w tym tkwił kruczek - użycie zmiennych bez ich wartości (punkt dla ptashka) prowadzi do często paradoksalnych efektów. Dobrze to wiedzieć pracując nad nowym projektem 
Najbliżej rozwiązania był Rafał, mimo że tego rozwiązania nie ujawnił. Także i on otrzymuje nagrodę niespodziankę - tym razem jest to prenumerata kremu na zmarszczki dla zwierząt hodowlanych. Gratulacje!
Dla chętnego spróbowania pozostawiam pole do popisu dla wyprowadzenie dowodu na 2=3.
Stay tuned, we wtorek nowy post z serii sprawdź się przed interview. Koniec odbioru.
Można na przykład tak:
Załózmy że a+b = 0
Teraz przyjmijmy takie równanie:
(1){ a+b = c + d
(2){ 2(a+b) = c + d | : (a+b)
(2′) 2 = 1 | +1
(2”) 3 = 2
podzieliłeś obie strony przez a+b które zgodnie z założeniem jest równe zero … gratuluję … udzielałem kiedyś korepetycje z matematyki - każdy zakres
Napisałem w poprzednim poście że takie rzeczy wychodzą przy dzieleniu przez zero, ale jest to rozumowanie absolutnie niepoprawne.
Michał chciał dowodu to wrzuciłem.