Dokumentacja techniczna dla Windows Server 2003 SP1 lub R2 lub 64bit mówi o możliwości obsługi pojedynczego woluminu większego niż 2TB przy użyciu GPT (GUID parition table). Nowym limitem jest 256TB minus 64kb (2^32 klastrów minus 1 klaster).
Jest jednak problem sprzętowy. SCSI obsługuje pojedynczy dysk logiczny do 2TB (LUN size), podobnie rozwiązania FC, przykładowo PV660F (dellowski appliance na FC z max 14 dyskami). Ale za to już EMC CX700, CX600, CX500 lub CX400 i CX300 (przy najnowszych firmware) może obsługiwać do 4.8TB (po sformatowaniu robi się jakieś 4.6TB). Ale to wciąż jest ledwie nieco więcej niż 2 razy limit, którym kiedyś było 2TB.
Zna ktoś inne rozwiązania sprzętowe?
Nie za bardzo widze w czym problem - wszystkie macierzy dyskowe będą udostępniały virtualne obszary o dużo większych pojemnościach.
HP’kowskie EVA’y dojeżdżają do 120TB
http://h18006.www1.hp.com/products/storageworks/eva/index.html
a w serii XP XP12000 wewnątrznie pozwoli Ci uzyskać ok.300TB (+ to co podłączysz zewnątrznie do ok.32PB)
http://h18006.www1.hp.com/products/storageworks/xp12000/index.html
IBM’owska seria DS (IBM TotalStorage) konczy się na DS8000, który pozwala na wrzucenie do 192TB
http://www-03.ibm.com/servers/storage/disk/ds8000/index.html
A co miejsca na mp3′jki zabrakło?
No widzisz, wszystkie fajne SCSI czy FC enclosures obsluguja duze dyski, wiele dyskow logicznych ktore w sumie dadza ci petabajty dostepnej powierzchi etc. Problem polega na _pojednyczym_ dysku logicznym, ktory moglby byc wiekszy niz 2TB (4.8TB). To bardziej zagadnienie teoretyczne niz praktyczne, bo nikt przy zdrowym zmysle nie bedzie mial jednego woluminu w systemie o rozmiarze wiekszym niz 2TB.
Hej - czemu nie? Jeśli jest to LUN na macierzy to dlaczego nie rzucić kilku terabajowej bazy danych na jednym dysku -zarządza się tym łatwiej (w koncu backup i tak zrobisz przecież jako snapshot na macierzy) i wygląda cool.
A co do zaganienia teoretycznego. faktycznie standard SCSI nie przeskoczy 2TB - ale do czasu aż pojawią się dyski takie pojemności na 100% będą też do tego kontrolery. Btw. jaki widziałes największy dysk - gdzies tam na targach pokazywano 1,5TB - ale coś większego wogóle istniej?
Wlasnie o bazie danych myslal jeden z naszych klientowy pytajac sie o wolumin wiekszy niz 2TB.
Co do najwiekszych dyskow, wiec na codzien bawie sie 300GB SCSI, wiekszego jeszcze nie widzialem.
“minus 64kb” - kilobity? chyba KB
Łukasz - czepiasz sie. Kazdy wie o co chodzi
‘minus 64kb” - kilobity? chyba KB ‘
jak już to kB